tag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post7771766997603506826..comments2023-06-29T10:30:20.785+02:00Comments on Finanstankar: InvesteringssparkontoGraham /Finanstankarhttp://www.blogger.com/profile/09248470640598667662noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-69779767755992938042011-12-05T23:45:36.846+01:002011-12-05T23:45:36.846+01:00Insättningsgarantin, investerarskyddet, rösträtt k...Insättningsgarantin, investerarskyddet, rösträtt känns som 3 tunga argument för att välja ISK framför KF.Investeringssparkontohttp://www.investeringssparkonto.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-12687189116962632062011-10-18T15:30:52.338+02:002011-10-18T15:30:52.338+02:00Sorry för sena kommentarer!
@Jens: Du har en bra p...Sorry för sena kommentarer!<br />@Jens: Du har en bra poäng, men jag försöker att inte låta skatter driva mitt beteende. Det har hänt att jag sålt en aktie med förlust med avsikt att köpa tillbaka för att kvitta skatten, men sedan vid en närmare titt istället köpt ett annat bolag. Även om lyckad skatteplanering och en gnutta tur (att någon av ens aktier står på minus när man säljer en vinstaktie och därmed kan kvitta skatten), så vill jag tänka som en långsiktig investerare och inbillar mig att jag kommer köra "buy and hold" under normala förhållanden, och då lämpar sig ISK bäst. Men visst, volatiliteten under de senaste åren inte direkt uppmuntrat buy and hold..<br /><br />@Investeringssparkonto: Som jag skrev så har jag hela tiden trott att man vid något tillfälle skulle höja skatten på KF, så det varken förvånade eller irriterade mig att man nu passar på att göra det. Regeringen bedriver en pragmatisk politik och det ger knappast några märkbara negativa effekter på ekonomin att höja skatten på KF till 30%. 30% av statslåneräntan är knappast en ockerskatt som kommer få kapital att fly landet, särskilt med tanke på att det framförallt är småsparare som har KF. Visst kan man alltid argumentera att olika skatter borde vara lägre, men man får finna sig i det regelverk som finns och avgöra hur man som investerare bäst maximerar sin avkastning.<br /><br />@Lisa: Att föra över aktierna från Depå till ISK räknas som en försäljning, dvs du måste skatta på vinsten du gör. Kanske kommer mäklarna erbjuda ett sätt att iallafall slippa courtage om man för över aktier från depå till ISK, men skattetekniskt räknas det som att du säljer aktierna i depån, sätter in kontanter i ISK och köper sedan aktierna i ISK.Graham /Finanstankarhttps://www.blogger.com/profile/09248470640598667662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-14521935579205867942011-10-02T00:43:52.129+02:002011-10-02T00:43:52.129+02:00Kommer jag kunna föra över mina aktier från min ak...Kommer jag kunna föra över mina aktier från min aktiedepå (jag har avanza mini) till ISK?<br /><br />Måste man betala någon extra skatt efter överföringen eller är de bara att föra över?<br /><br />Om jag exempelvis för över aktier värda 100 000 kr, kommer det att räknas som en vanlig kontant insättning på 100 000kr?<br /><br />Kan någon förklara hur det fungerar?<br /><br />LisaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-49171528931649071432011-09-25T16:42:14.879+02:002011-09-25T16:42:14.879+02:00Det finns fördelar och nackdelar med KF och ISK. E...Det finns fördelar och nackdelar med KF och ISK. En nackdel som inte förklaras tillräckligt från politiskt håll är varför skatteunderlaget skall höjas från 27 % av statslåneräntan till 30 %?<br /><br />Det här är ju en regering som utlovat att skatterna inte skall höjas.Investeringssparkontohttp://www.investeringssparkonto.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-83321575345974821842011-09-22T19:54:52.616+02:002011-09-22T19:54:52.616+02:00Ett bra inlägg som vanligt, men det känns som att ...Ett bra inlägg som vanligt, men det känns som att du liksom så gott som alla andra som skriver om det väljer att inte ta upp den fördelen med vanlig depå att den låter en skatteplanera på ett helt annat sätt än KF/ISK gör.<br /><br />Genom att köpa och sälja aktier i avsikt att kvitta skatten kan man ju få ett väldigt försprång gentemot KF/ISK, särskilt i dagens marknad. Det skulle t.ex. för de allra flesta inte varit några som helst problem att sälja en aktie och sen omedelbart köpa tillbaka den i syfte att skapa en fiktiv förlust.<br /><br />Jag tycker alla jämför äpplen och päron med utgångspunkten att päronen ska smaka äpple... Det är bra i KF/ISK att bara sitta lugnt och invänta den skattefria utdelningen, det kan i många fall vara dumt att göra detsamma i vanlig depå. Gör man en jämförelse mellan olika alternativ bör man utgå från att man agerar rationellt oavsett vilket av alternativen man väljer.Jensnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-82256943172223922822011-09-20T17:31:33.069+02:002011-09-20T17:31:33.069+02:00@Magnus: Ja säljer man aktier med förlust påverkas...@Magnus: Ja säljer man aktier med förlust påverkas förstås resultatet en hel del. ISK passar ju främst utdelningsaktier och en sorts "buy and hold"-strategi. Och det är faktiskt värt att ha i åtanke att det blir dubbelt så surt att sälja en förlustaktie i en ISK. I en depå kan man ju alltid trösta sig själv med skatteavdraget, och risken är ju att man i en ISK i större utsträckning sitter kvar på aktier där bolaget har dålig performance för att man inte vill sälja med förlust. Det är just dessa skattedrivna "psykologiska" effekterna som blir en intressant skillnad mellan ISK och Depå.Graham /Finanstankarhttps://www.blogger.com/profile/09248470640598667662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-56265325237063018512011-09-18T00:40:34.885+02:002011-09-18T00:40:34.885+02:00Mycket intressant! Detta är ju avgörande för hur m...Mycket intressant! Detta är ju avgörande för hur man ska spara på lång sikt.<br /><br />Jag tror dock inte att KF/ISK är riktigt så bra i jämförelse med Depå. Om jag förstår det rätt så förutsätter dina uträkningar en jämn utveckling som inte innehåller några minusår för aktiekursen. Problemet är att de här minusåren slår rätt så hårt mot KF/ISK.<br /><br />Jag har gjort en jämförelse med historiska aktiekurser för H&M 1:a jan 2000 till 1:a jan 2010. Jag använde mig genomgående av 1% årlig avgift för KF/ISK och antog att alla utdelningar erhölls och direkt återinvesterades 1:a maj varje år.<br /><br />Jag vet inte om det var den bästa metoden, men jag valde att sälja av aktier för att betala KF/ISK-avgiften 1:a jan varje år.<br /><br />Från början har man 150 000 kr (vilket ger 1000 H&M-aktier omräknat för spliten förra året). Resultatet blev då att när man hade sålt av allt efter 10 år den 1:a jan 2010 hade man:<br /><br />Depå: 211 992 kr<br />KF/ISK: 232 768 kr<br /><br />Den årliga avkastningen blev:<br />Depå: 3,52%<br />KF/ISK: 4,49%<br /><br />Ok, perioden är ju lite missvisande för aktiers avkastning i allmänhet! :)<br /><br />mvh<br />MagnusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-67433115320435010422011-09-16T09:58:03.831+02:002011-09-16T09:58:03.831+02:00@Finanskvinnan: Tackar, det hade jag missat. Har u...@Finanskvinnan: Tackar, det hade jag missat. Har uppdaterat inlägget!<br /><br />@Spartacus: Visst går det alltid att önska sig något ännu bättre, men i jämförelse med en depå och med dagens skatter ter sig ISK ändå som ett bra alternativ.<br /><br />@Luppen & Johan: Det återstår att se hur enkelt det blir i praktiken att sälja aktierna i en ISK och ta ut pengarna vid en bull market. Enligt förslaget blir det inga hinder vad jag kan se, men sedan vet man ju inte än hur mäklarnas avgifter och system för detta kommer se ut, dvs hur stor transaktionskostnaden blir.Graham /Finanstankarhttps://www.blogger.com/profile/09248470640598667662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-80921949383223338582011-09-16T09:28:48.018+02:002011-09-16T09:28:48.018+02:00Har varit skeptisk mot denna form förut, men börja...Har varit skeptisk mot denna form förut, men börjar nog tänka om efter ditt inlägg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-84462866127059579452011-09-15T22:20:45.760+02:002011-09-15T22:20:45.760+02:00Utgår från att man kan handla mellan ISK och depå ...Utgår från att man kan handla mellan ISK och depå precis som om man bytte aktier över börsen?<br /><br />Dvs i bullmarkets säljer man ur ISK till depå(slipper reavinstskatt) och i bearmarkets säljer man ur depå till ISK(cashar in på förlustavdrag)?<br /><br />/JohanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-4021258128101449742011-09-15T21:30:21.682+02:002011-09-15T21:30:21.682+02:00Kvar finns bara oro för ändrade statslåneräntor oc...Kvar finns bara oro för ändrade statslåneräntor och bull markets med lägre direktavkastningsnivåer, men eftersom inlåsningseffekten är minimal i ISK så kan man hantera det då. Jag känner också att det börjar bli dags att tänka om.Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-47840653622618011092011-09-15T20:53:41.249+02:002011-09-15T20:53:41.249+02:00Tack för en bra, pedagogisk genomgång. Själv tillh...Tack för en bra, pedagogisk genomgång. Själv tillhör jag dock de skeptiska och är väl så lagd av naturen. Varför hålla på och krångla till saker med nya kontoslag, et.c. Vill man verkligen att folk ska spara och investera mer så gör det enkelt. Skattefria utdelningar och minskad kapitalbeskattning. Det skulle öka folks benägenhet att spara och investera, inte nya flashiga kontoslag. Det är vad jag anser i alla fall. :)Spartacushttp://www.spartacusinvest.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3224487297334325350.post-80913926266389877862011-09-15T20:35:20.226+02:002011-09-15T20:35:20.226+02:00Utländska utdelningar är nu skattefria i KF om man...Utländska utdelningar är nu skattefria i KF om man har Nordnet eller Avanza. Dock dras kupongskatten vid utdelningstillfället och sen får man vänta i två år innan pengarna betalas tillbaka. Enligt Avanza tar det så lång tid innan de kan begära avdrag från Skatteverket.<br /><br />Själv lutar jag åt att behålla min KF åtminstone tills alla early adopters har testat ISK i ett år.Adminhttps://www.blogger.com/profile/12850154169248991502noreply@blogger.com